¿Y por qué no le construye un Taj Mahal?

Los amores a destiempo son muy peligrosos. La mayor parte de las tonterías que hace uno, a veces con graves repercusiones para el resto de la gente, suelen generarse por un corazón (o por otra parte de la anatomía) saltarín, por un estado de enamoramiento, que ya lo sabemos todos, no deja de ser un trastorno mental (leve en el más favorable de los casos, de imprevistas consecuencias en otros). Uno se enamora y hace tonterías. Uno se enamora a destiempo (esos amores de edades imposibles, o de estaturas imposibles, o de incompatibildades manifiestas) y el resultado puede ser (de hecho muchas veces lo es) para hacer, como mínimo una película.

Hubo un tipo llamado Sah Jahan, que, enamorado hasta las trancas, construyó (bueno, seamos rigurosos, que no lo hizo él con sus manitas, más bien mandó construir) el Taj Mahal para manifestar su amor y ahí ha quedado, por los siglos. Para que generaciones y generaciones disfrutáramos de esa belleza y conociéramos la historia de amor que encerraba.

Pero los tiempos cambian y todo se vuelve muy cutre. Y va Sarkozy, y se enamora de una modelo muy mona, que además canta, a la que conoció justamente en una reunión con creadores y artistas y esas cosas, en la que el colectivo reivindicó ante el presidente la necesidad de poner coto a tanta descarga de internet. Y como no se le ocurre otra cosa,  presenta un proyecto de ley de protección de la creación en Internet, que prevé el corte de la conexión a la red de los que se descarguen archivos de esos que llaman ilegales.

A mí este asunto me cabrea mucho. Respeto infinitamente a los creadores, faltaría más, y creo que cada uno tiene que percibir una retribución por su trabajo. Y yo no tengo ningún problema en que eso sea así. Ahora bien, que no nos cuenten películas. Que no nos traten como a delincuentes porque esto no se diferencia en nada de aquellos tiempos lejanos en que con un radiocassette nos grabábamos canciones de la radio. O cuando nos pasaban una cassette grabada, que compartíamos. Ah, claro, que han cambiado las tecnologías… Pues qué lástima. Y sobre todo, qué pena que sean ustedes tan torpes, señores de las discográficas y de las sociedades de gestión (que viene a ser lo mismo), que no han sabido ver (y no han sabido verlo porque estaban muy ocupados cobrándonos 20 eurazos por un disco y tratando de sacar provecho a corto plazo) que el modelo de negocio empezaba a quedarse obsoleto. Que han despreciado el poder de las nuevas tecnologías, aferrados a las ganancias que les proporcionaba su forma de presentarnos los productos. Que no han movido el culo para, como mínimo, seguir el ritmo del avance de internet. Que han tenido el patrimonio (y ahí tan ricamente se han instalado) de la música que debería gustarnos a fuerza de meternos a todas horas en todas las emisoras de radio las mismas canciones. Qué mala suerte, fíjese usted, ahora eso ya no sirve.

Y ahora, como eso ya no sirve, entonces los gobiernos tienen que tomar medidas contra esta panda de piratas, que podemos descargar música, pero pagamos más que nunca (y encantados) por los conciertos. Y que encima, hasta nos compramos discos, que hay que fastidiarse, que tengamos que ser insultados y tratados de delincuentes, cuando muchos de nosotros nos compramos los discos que bajamos y nos gustan. Y ahora, como su modelo de negocio no sirve, los gobiernos tienen que tomar medidas porque está en peligro la música. Ja. ¿La música? La música nunca ha gozado de más salud que ahora. Nunca ha habido mayor cantidad de propuestas, nunca se ha escuchado tanta música, se ha asistido a tantos conciertos… Ah, claro, que a lo mejor ya no es como antes… que a lo mejor ya no es justo la música que ellos quieren… pues qué mala suerte. Torpeza suya, de nuevo.

Ahora como su modelo no sirve, tienen que venir los gobiernos (los mismos gobiernos que dejaron a sectores en crisis que se jodieran con su propia reconversión) a salvar la cultura. La Cultura. Los Creadores de Contenidos… Y a mí me da la risa, porque a veces hasta dicen que de qué sirve internet si acabamos con los creadores de contenidos. ¿De verdad pretenden que sigamos creyendo en la sacralización de la Obra Cultural, de la Obra Artística? En qué siglo estarán instalados. Internet tiene sentido porque todos somos creadores de contenido. Porque escribimos todos, y colgamos nuestras fotos, y nuestros vídeos, y nuestras interpretaciones. Porque internet se apoya en esa comunicación, en esa creación (deliberadamente escrita con minúsculas, que para eso no somos Excelsos Creadores) de a diario. Y sí: claro que la gente se descarga canciones. Y películas. Y capítulos de series. Y cuál es el problema… ¿que lo hacemos gratis? Ah, ya… ¿Y no se les ha ocurrido que hay formas de conseguir sacar dinero para seguir manteniendo su negocio, y por supuesto, para que los creadores perciban lo suyo, que puede generar el propio medio? ¿Las televisiones no nos dan “gratis” películas? Ah, que ponen publicidad… Pues claro. Pues busquen la forma, que seguro que existe.

Porque tengo malas noticias para ustedes. Da igual. Pueden cortar conexiones, pueden meter en la cárcel a millones de internautas, pueden hacer lo que quieran. Pero esto es imparable. Esto va más rápido que sus estúpidas intenciones de poner puertas al campo. En lugar de eso, si fueran listos, estarían viendo la forma de adaptarse, en lugar de pelear contra un enemigo que no lo es. Ustedes son su propio enemigo: su torpeza, su empeño en mantener las cosas en el mismo estado (porque hay que reconocer que les iba bien ¿verdad?).

Ya sé que hay alguno poniendo a remojar las barbas por aquello de que en Francia van a empezar -según dicen- a pelarlas. Pero veremos a ver cómo intentan vendernos la moto, teniendo en cuenta que estamos pagando un canon que se justifica diciendo que vamos a utilizar los soportes para grabar archivos digamos ilegales…

Qué malos son los amores a destiempo. Esos en los que uno de los dos (esto es muy masculino) necesita impresionar al otro, poner a sus pies algo realmente meritorio. A Sarkozy podía habérsele ocurrido mandar construir un Taj Mahal para Carlita Bruni en mitad de los Elíseos. Pero no, será el signo de los tiempos, la cutrez en la que vivimos instalados, que le habrá llevado a decir: “Tú no te preocupes, cari, que con esto de los piratas esos que te roban las canciones, termino yo en un pispas”. Y ella le habrá dicho “Pues rapidito, cuqui, que mi disco sale en julio”

(Efectivamente NO es Carla Bruni. Es Mumtaz Mahal, en cuya memoria fue construido el Taj Mahal… Claro, que sus méritos igual eran más que los de Carla Bruni, sobre todo si tenemos en cuenta que falleció en el parto de su decimocuarto hijo…)

Nota: Agradecimientos mil a todos los que os pasasteis por la presentación del libro de Sofía ayer. Estaba muy contenta de ver allí al “clan de la BrujaRoja”, como dice ella, con lo bien que viene sentirse arropada en esas circusntancias… Y encima hasta comprasteis el libro, que no era obligatorio… Espero que disfruteis de los poemas… y de verdad, muchas gracias. (Lástima de fotos: habría podido poneros cara… ejem)